Kra - Satira 2010

Addio commosso

noreply@myblog.it (krayon) — Wed, 20 Jan 2010 12:55:00 +0100

Buone e cattive notizie:

Dopo 8 mesi di onorata carriera il mio blog chiude.

L'altra notizia è che si sposta sulla piattaforma blogspot.

(fate voi quale delle due sia la cattiva e quale la buona notizia)

Il nuovo indirizzo cui sarà possibile leggere i miei deliri è : http://satira2010.blogspot.com/.

Quindi potete togliere questo vecchio link dai preferiti e aggiungerci il nuovo. Che sarà aggiornato a partire dal weekend!

Quindi, a me non resta che salutarvi e darvi appuntamento su Satira2010.blogspot.com !

Che Dio vi benedica.

P.S. Gerry Scotti ha collaborato alla stesura dei saluti. Cordialmente lo ringrazio.

... e va bene così, senza parole.

noreply@myblog.it (krayon) — Tue, 19 Jan 2010 21:30:00 +0100

Bottino nostro.

noreply@myblog.it (krayon) — Mon, 18 Jan 2010 22:11:00 +0100

Napolitano si è svegliato dal letargo in cui era calato dopo il frizzante intervento di fine d'anno.

Un discorso che tutti gli italiani ricordano per la grande pregnanza di contenuti e, soprattutto, perché dai tempi di “Dormi bambino, dormi tesoro” è la cosa che ha conciliato meglio il loro sonno.

Dopo averci lasciati dormire per 18 giorni consecutivi, ha deciso di sorprenderci: è tornato a parlare proprio in occasione del decennale della scomparsa di un noto latitante.

Sorprendentemente, però, ha deciso di ricordarlo con parole dolci dolci, in una lettera ad Anna Craxi:

"Voglio esprimere la mia vicinanza personale in un momento che è per voi di particolare tristezza, nel ricordo di vicende che si sono concluse tragicamente”

Perché concluse tragicamente? E' morto malato, come ogni giorno muoiono malate decine di migliaia di persone. E a nessuno dei tanti uomini onesti che muoiono ogni giorno Napolitano scrive non dico una lettera, ma neppure un SMS.

“Ho ritenuto di dover dare al ricordo della figura e dell'opera di suo marito (Bettino Craxi) un contributo”

Penso Napolitano non ricordi più bene quali contributi volesse Bottino. Altrimenti più che una lettera, avrebbe potuto mandare un vaglia.

“per l'impronta non cancellabile che ha lasciato,”

Dev'essersi intasato lo sciacquone del Quirinale. Chiamate un idraulico.

“in un complesso intreccio di luci e ombre, nella vita del nostro Stato democratico"

Qualche ombra: Debito pubblico ai massimi storici, sistema corruttivo a pieno regime, larghissima impunità, “nani e ballerine” in parlamento (Red Ronnie, Gerry Scotti e altri noti statisti tra i candidati), tangenti necessarie per vincere gli appalti. Sulle luci invece ricordo poco e nulla.

Ah sì: Craxi si trombava Anja Pieroni, beato lui.

“la figura di Craxi, non può venir sacrificata al solo discorso sulle responsabilità sanzionate per via giudiziaria.”

Oh, ma infatti oltre che ladro era anche molto di più. Poi, perché non si deve parlare delle condanne definitive di un ladro? E perché questo discorso vale solo per Craxi? A quando una bella lettera per l'anniversario della morte di Pietro Pacciani? (In decennale ce lo siamo persi, ma siamo in tempo per gli 11 anni della morte del padre di famiglia, ricorrono tra pochi giorni, non limitiamoci a vederne “le responsabilità sanzionate per via giudiziaria”). Anche se, a ben vedere, una grande differenza tra i 2 c'è: In seguito alla condanna “sanzionata” a Pacciani, il povero contadino finì in carcere. Il noto latitante, invece, dopo la condanna SCAPPO' all'estero con i nostri soldi.

“Il nostro Stato democratico non può consentirsi distorsioni e rimozioni del genere".

E' un grande comico questo Giorgio Napolitano. Potrebbe fare strada. Parla di Craxi e condanna le rimozioni. Ma attenzione, non le rimozioni dei nostri soldi (che Bottino si è portato via), condanna chi si ricorda che Craxi era un ladro. Bravo Giorgione!

Quantomeno pretestuoso anche tirare fuori “Stato democratico” in questo contesto. Cosa vorrebbe dire? Che chi ricorda le condanne di un ladro è anti-democratico? Forse Napolitano non ricorda bene, ma in una DEMOCRAZIA i politici sono sottoposti al controllo giurisdizionale. Quindi è perfettamente democratico ricordare che Craxi era un ladro, volerlo cancellare, invece, no.

"il susseguirsi, in un drammatico biennio, di indagini giudiziarie e di processi, che condussero, tra l'altro, all'incriminazione e a una duplice condanna definitiva in sede penale di Craxi.”

Il periodo “drammatico” dell'Italia è durato molto più di un biennio. E' durato moltissimo. Le indagini di “Mani Pulite” non furono un “drammatico biennio”, ma un OTTIMO BIENNIO in cui una classe politica di ladri e tangentisti finiva giustamente sotto processo siccome aveva violato quelle stesse leggi che lei aveva imposto a noi comuni cittadini.

"Craxi decise di lasciare il Paese mentre erano ancora in pieno svolgimento i procedimenti giudiziari nei suoi confronti".

Ora una persona che si rende latitante quando oramai capisce che la sua condanna è prossima è una persona che ha “deciso di lasciare il Paese”? Direi che è calzante la definizione di “LATITANTE” (Latitante: Uomo che si rende irreperibile per sottrarsi alla giustizia o alle proprie responsabilità [FONTE: ZINGARELLI])

“(Mani Pulite) fu un periodo tormentato (che impone ricostruzioni) non sommarie e unilaterali".

Mi complimento con l'Italia che è riuscita a passare in meno di 30 anni da un Presidente come Pertini ad una persona come Napolitano che non riesce neppure a schierarsi in un confronto tra guardie e ladri. Il prossimo passo quale sarà? Avere un presidente del consiglio corrotto? Magari che ha avuto rapporti con alcuni mafiosi? Magari che ha corrotto un testimone? Sono solo ipotesi surreali, per farvi capire che questo, per il nostro Paese, è un periodaccio.

“(Mani pulite creò) un brusco spostamento degli equilibri nel rapporto tra politica e giustizia”

Verso le spiagge tunisine.

TO BE CONTINUED... (?)

La Verità (Eluana) TESTO UFFICIALE

noreply@myblog.it (krayon) — Sat, 16 Jan 2010 14:36:00 +0100

Gira per il web un testo falso e mendace attribuito a Povia.

Povia è quel soggetto che si presenterà a San Remo con la sua grande verità sul “caso Eluana Englaro”.

Il testo che gira è chiaramente un falso, l'originale è entrato in mio possesso grazie ad alcune spie della CIA (tra cui Antonio Di Pietro) e infilatrati del KGB (tra cui Corrado Augias) che me l'hanno procurato in poche ore in cambio dell'indirizzo in cui è possibile trovare Usama Bin Laden.

Eccovelo in anteprima:

La Verità (Eluana)

Mi chiamo Povia e ho 40 anni

ma nella musica leggera

ho fatto già i miei danni

il pezzo nuovo è per stasera.

Io nella mia carriera

ho cantato di bambini, di piccioni,

morti vivi e di frocioni,

ora rischio la galera

parlando di Eluana

vi dirò ciò che lei in realtà pensava

il suo cervello ora è spento

(questo sì)

ma basta aver talento

o esser spinto

e puoi aver successo vero

(anche così)

prendi me

se non fosse per San Remo

sai che

nessuno sarebbe tanto scemo

da sentir le mie canzoni

tipo quella dei bambini

e te credo che fan “oooh”

credevan di vedere soldi invece no

me li son tenuti tutti

avrò pure i miei diritti

pure se non sono negro

(brutti razzisti)

sono etero ed allegro

(mentre i froci sono tristi)

la musica leggera era Battisti

ora sono io,

ed è inutile che insisti

parlo a nome di Dio

canto al “Family Day”

io ho diritti, non i gay

ed è inutile che fischi

non faccio i soldi con i dischi

vado a San Remo poi sparisco

faccio altri singoli dal disco

ma nessuno ne parla mai

per fortuna sono sempre sulla RAI

e mi piglio i soldi tuoi

pure se tu non lo vuoi

peccato che la canzone è quasi finita

non avrò tempo per parlarti della vita

e della povera Eluana

ma era solo un pretesto per finire sui giornali

finchè c'è da mangiare, mangio come pedine nella dama

e per fare soldi, fidati, Beppe Povia non ha eguali.

Dossier Brosiowsky

noreply@myblog.it (krayon) — Wed, 13 Jan 2010 10:45:00 +0100

Introduzione

“Abbi fede in Fede come Fede ce l'ha in Dio” cantava un rapper una decina d'anni fa. Ma i tempi cambiano. Così il testo rivisitato e corretto potrebbe essere: “Abbi fede in Brosio come Brosio l'ebbe in Fede”.

Per chi non conoscesse il soggetto è quell'ometto che su ogni canale TV singhiozza il suo immenso amore per la Madonna di Medjugorje.

Meeting Paolo Brosio

E' infatti dell'ex “zerbino di Fede” (come lo definì qualcuno) che parlerò in questo intervento.

Il signor Brosio divenne noto all'epoca di “Mani Pulite”, era l'inviato kamikaze di Emilio Fede al Tribunale di Milano (all'epoca in cui era possibile parlare in TV dei processi che venivano celebrati in quel tribunale, insomma prima che ospitasse Silvio & CO.).

Segni particolari: Eroe

Epica la sceneggiata orchestrata dal duo comico Brosio e Fede in occasione dell' “autobomba pronta ad esplodere” parcheggiata di fronte al Tribunale.

I fatti sono questi:

Brosio era in attesa di leggere i nomi dei 250 politici ladri che avevano ricevuto un avviso di garanzia quel pomeriggio quando, con l'occhio attento che si ritrova, notò una strana auto parcheggiata di fianco a lui.

Fede, in apertura di TG, si collega con Paolo che gli svela quest'atroce notizia. Emilio è preoccupatissimo, ma lancia un servizio su Andreotti (in quel periodo era sotto processo per mafia. E il TG4 ne parlava. Bei tempi), ma dopo pochi attimi lo interrompe e avverte in diretta gli spettatori di aver ricevuto una chiamata anonima che lo avvertiva dell'imminente esplosione dell'auto.

Gli spettatori erano incollati al televisore: in molti speravano di vedere Brosio finire a brandelli.

La polizia si precipita sul luogo del possibile disastro per non perdersi lo spettacolo.

Sfortunatamente per i tutti, però, ecco arrivare un signore con l'aria piuttosto stupita.

Era il proprietario dell'auto: l'aveva parcheggiata lì perché non trovava parcheggi e doveva andare dal commercialista.

Quando si dice “una figura di merda”.

La sfavillante carriera di un manichino

Dopo questa parentesi al TG4, Brosio si trasferisce armi e bagagli (con mamma inferma a carico) verso la Rai, Rai3 per essere precisi (presente Telekabul? Ecco, il manichino di Fede, finisce lì).

Ospite fisso di “Quelli che il calcio” grazie a quel rabdomante di figuri inutili di Fabio Fazio (da Idris, al Principino di casa Savoia, fino a Brosio tutti lui li scopre).

Visto il travolgente successo, per il manichino più amato dagli italiani, è giunto il momento di entrare nella rete ammiraglia della RAI.

E' nel cast dell'edizione meno vista della storia di “Domenica In”. Strano. Perché era supportato da giganti del pensiero contemporaneo come Iva Zanicchi, Paolo Fox e Rosita Celentano.

Forte dell'insuccesso appena raccolto, Paolo Brosio è pronto per condurre una trasmissione tutta sua. Con “Italia che vai” prima e con “Linea Verde” dopo, il bravissimo Brosio, diventa uno dei massimi conoscitori di caciotte e vinelli d'Italia.

Questa competenza lo porta a diventare il manichino di Simona Ventura nella quarta edizione di quel “Pantheon di grandi pensatori occidentali” (da Leone di Lernia ad Aceto, passando per Raffaello Balzo) che è “L'Isola dei Famosi”

Sfortunatamente, però, accade l'incomprensibile: la RAI decide di non avvalersi più del prezioso aiuto di Brosio.

Così il manichino di Fede e della Ventura cerca riparo verso i lidi di Mediaset.

Diventa inviato di “Stranamore”, insieme ad uno degli innumerevoli figli di Pooh che lavorano in TV.

Nella seconda parte: “Il grande fiuto per gli affari”, “Una vita spericolata” , “La conversione” e tanto altro.

A domani.

Come Capire Se Una Donna E' Ninfomane!

noreply@myblog.it (krayon) — Sun, 10 Jan 2010 01:12:00 +0100

“Da Uomo” è finito nei miei preferiti e non verrà mai più tolto da lì. Le sue guide sono sempre molto utili. Ho già parlato dell'encomiabile “Come capire se una donna è single” che era già molto spassoso. Ma questa nuova (utilissima) guida è ancora meglio. L'ha scritta (onore al merito) Franco Salustri.

Si intitola : “Come capire se una donna è ninfomane?” Sì, il titolo ha il punto interrogativo. Non ho ben capito il perché, ma se c'è un motivo ci dev'essere. Sono troppo intrippato per potermi porre questioni così futili.

Oggi parleremo di un argomento molto piccante ma soprattutto lo definirei intrigante, ovvero è possibile riuscire dallo sguardo di una persona capire se questa è una cosiddetta ninfomane oppure no?

Speriamo proprio di sì: ho le dita incrociate! Speriamo mi spieghino tutto!

Ci sono principalmente due categorie di donne: quelle che hanno la faccina da santerelle, da brave ragazze, quelle che insomma sono insospettabili, e poi ci sono quelle a cui glielo si legge proprio in faccia, quelle che si capisce senza neanche parlarci insieme che sono delle maialine, pronte a prendere qualsiasi cosa che viene ( in tutti i sensi).

Ah ok! Non è una guida per capire se una è ninfomane oppure no. Tutte le donne sono ninfomani :Alcune lo nascondono, altre lo mostrano. Meno male che non è necessario neppure parlare. Perché parlando è facile distinguere una ragazza normale da una maiala: la scrofa grugnisce.

Quali sono però quelle che in realtà rispecchiano di più la figura delle ninfomane? Di getto ci verrebbe da dire le cosiddette ragazze di facili costumi, insomma quelle che andrebbero con chiunque, invece, cari lettori non è così, le ragazze che a letto sono più scatenate, tanto a volte da farvi venire anche voglia di scappare sono le “suore”.

Oh porca puttana. Suor Germana mi tocca scopare? O Suor Paola? Preferisco farmi un nodo al cazzo.

Perchè questo? Queste fanciulle infatti, hanno, molto spesso, una voglia repressa al loro interno,

Notare la finezza. Sembra un dialogo di De Sica e Boldi.

anche se non lo danno a vedere, anzi sembrano tanto buone e care, magari a fare la spesa con la mamma, o a portare fuori in cane con il papà, ma in realtà, non aspettano altro che un ragazzo che le faccia sentire delle vere donne!

Ok, questa è ovviamente la trama di un film porno. Non vedo l'ora che mi inizi a spiegare come si riconosce una vera ninfomane.

Esistono ovviamente anche le eccezioni, nel senso che comunque ci sono persone che sono così come ci appaiono anche nella vita sessuale, per esempio la classica ragazza che studia ingegneria, molte volte è così, sempre sui libri,

Ok, allora quelle di ingegneria le schifiamo. Chi studia medicina invece è più porcella? E chi studia gli insetti? Potrebbe trovarmi sexy.

non pensa a altro se non allo studio, quelle sono casi disperati,

Ma pensa un po' te se il primo Franco Salustri che passa può dire che chi studia (al posto di farsi qualunque essere che respira) è un caso disperato....

ma a noi non interessano quei soggetti;

Per carità! Una che studia? Giammai! Non vogliamo una persona con un cervello. Noi vogliamo delle bambole gonfiabili in pelle umana.

per capire se effettivamente una ragazza è ninfomane bisogna prima parlarci un pò insieme, magari stuzzicarla su certi argomenti un pò “caldi” e vedere di conseguenza la sua reazione, vedere insomma come li affronta, se si vergogna o se oppure fa finta di farlo.

Ottima idea. E' facilissimo. Conosci una ragazza, mai vista prima. La saluti, ti presenti. E poi inizi a parlare di porcate. Se rimane lì è una ninfomane, se invece scappa è una che studia ingegneria. Mi pare tutto fili. Ma, magari, non sarebbe meno sconveniente chiederle subito “Cosa studi?” e se risponde ingegneria scappare tu? Risparmi tempo.

Bisogna fare però molta attenzione quando si incontrano soggettini del genere, non si sa mai infatti cosa può passare nella testa di una ragazza, bisogna non spaventarsi insomma se si vede nei suoi occhi una voglia allucinante di giocare con il vostro joystick,

No!!! Ma non ci credo!!! L'ho riletto 3 volte: l'ha detto davvero?!?

perchè molto spesso queste persone non si rendono conto di quello che stanno facendo

In tal caso è circonvenzione di incapace. E ti mettono in galera. Dove non ci saranno ninfomani, ma sotto le docce, dicono, ci si diverta moltissimo.

e si potrebbe avere a che fare con vere e proprie bestie scatenate su di voi per prosciugarvi interamente.

Questa è la trama di “Fracchia contro Dracula”, non una guida per capire chi è ninfomane e chi no.

Oggi sarà che la gente ha sempre più voglia di fare l’amore questa categoria va per la maggiore, nel senso che molto spesso si cercano proprio dei rapporti con ragazze, che non si possono neanche definire ragazze di strada,

Oh là! Un po' di finezza!

perchè le zoccole,

Come non detto.

fanno quello di mestiere, ma molte volte, per non dire sempre, non hanno voglia di avere un rapporto sessuale, e quindi non rendono al massimo,

Ci vedo un po' di risentimento.

mentre invece questa categoria “molto particolare” rende al meglio sempre, perchè hanno la voglia di sesso che le scorre nelle vene!!

Ma non ne dubito. Il problema è: Come faccio a riconoscerle? Cosa faccio? Le chiedo gli esami del sangue? Oppure porto il discorso verso questo punto? Tipo: “Ho il colesterolo piuttosto alto, tu?”, attendo la risposta, poi “E la voglia di sesso che ti scorre nelle vene? Ultimamente io ce l'ho un po' altina, mi ha detto il medico che mi deve calare”.

Io personalmente non ho mai avuto rapporti del genere,

Con donne normali o con le "zoccole"? Peché in caso si riferisse alle prostitute... excusatio non petita...

quindi non ho la più pallida idea di come possa essere, vi posso però dire che anche questa, secondo me è un’esperienza da provare,

Ma anche no.

proprio perchè io sostengo che nel sesso si debba provare e fare un pò di tutto,

Sì belle parole: Ma a pensarla così, è un attimo finire come Marrazzo.

con persone diverse, perchè ognuno di noi è fatto a suo modo nella vita, e anche nel sesso e scoprire sempre persone nuove può essere molto interessante, in questo caso però direi stimolante!!

Ma parla delle prostitute o delle altre? Perché non ci capisco più nulla.

E' finito così? Non ci ho capito una mazza. Sono sconsolato. Uffa.

Vabbè, andrò a chiedere gli esami del sangue a quelle che non studiano ingegneria.

A presto con i risultati!

Scopri chi l'ha detto 2 - Ancora più ricco

noreply@myblog.it (krayon) — Wed, 06 Jan 2010 16:50:00 +0100

Visti tutti i soldi raccolti dal primo concorso (che, lo svelo, mi serviranno per comprarmi la tessera del "Partito dell'Amore") ho deciso di fare un seconda manche per dare la possibilità a tutti di partecipare.

Il primo premio è un capello originale di Silvio Berlusconi.

[Siccome mi è stato chiesto: le citazioni sono tutte testuali e non manipolate].

Bando alla ciance è ora di partire alla grandissima...

PRIMA CITAZIONE: “Ama il prossimo tuo come te stesso”.

SECONDA CITAZIONE: “Comunque non lo leveremo il crocefisso (sic!) possono morire! Il crocefisso (sic!) resterà […]. Possono morire! Possono morire! Loro […] che non contano nulla”.

PRIMA CITAZIONE: “E' necessario separare le carriere tra requirente e giudicante”

SECONDA CITAZIONE: “E' necessario separare le carriere tra giudici e PM”

PRIMA CITAZIONE: “I giornalisti scomodi devono essere fatti oggetto di censura”

SECONDA CITAZIONE “L'uso che Biagi [...] Santoro[...], hanno fatto della televisione pubblica, pagata coi soldi di tutti, è un uso criminoso. E io credo che sia un preciso dovere da parte della nuova dirigenza di non permettere più che questo avvenga”.

PRIMA CITAZIONE: “Ho detto che Silvio Berlusconi è un animale politico, e che sulle riforme è un interlocutore indispensabile. E non cambio idea”.

SECONDA CITAZIONE “Il vero potere Gelli diceva che lo deteneva chi ha i mezzi di informazione e Berlusconi era la tessera 1816 della P2 di cui Gelli era a capo. E prima di Gelli, se ricordo bene, era un principio espresso dal nazista Goebbels”.

PRIMA CITAZIONE: “Se esiste l'antimafia esisterà anche la mafia”

SECONDA CITAZIONE: “Siccome esiste l'antimafia esisterà anche la mafia”.

PRIMA CITAZIONE: “Con la libertà di stampa i giornali pubblicano solo ciò che vogliono veder stampato le grandi industrie o le banche, le quali pagano il giornale”

SECONDA CITAZIONE: “La libertà di stampa in pericolo? E' una barzelletta dei cattocomunisti [….] (la voce l'hanno messa in giro, ndK) le Gazzette della sinistra capitanate da un signore svizzero maxi-evasore fiscale”.

PRIMA CITAZIONE: “Mediaset è un'azienda che è un patrimonio per il Paese”.

SECONDA CITAZIONE: “La Fininvest è espressione di una esasperazione dittatoriale che trova le sue matrici in Craxi e nella P2”

E per finire uno speciale:

AGUZZA LA VISTA!

Le 2 foto di quì sotto sono state scattate lo stesso giorno dello stesso anno alla stessa ora e ritraggono la stessa persona. Però abbiamo messo inserito una piccolissima differenza (una specie di "Where is Wally? " del 2010)*. Riuscite ad individuarla?

[Suggerimento: non è il telefono.]

*Ringraziamo per l'abile e impercettibile fotomontaggio il nostro collaboratore Carlo Rossella.